تناقلت وتتناقل وسائل الإعلام، من الصحف المختلفة والمواقع الإلكترونية وبعض محطات البث، أن هناك احتقانا وبوادر لفتنة طائفية قد تنفجر بين ليلة وضحاها، ستشتعل وتحرق الأخضر واليابس، وسيدفع ثمنها أهل الناصرة، ممزقة بذلك اللحمة الإجتماعية المتماسكة، والنسيج الوطني القوي، والظروف الإقتصادية المستقرة. وقد تمتد إلى أماكن أخرى من المدن والقرى العربية ، في هذه البلاد.
لكن إذا قرأنا خارطة الأوضاع كما يجب، وحاولنا تشريح الأوضاع بنظرة واقعية صحيحة، وجدنا أن هذا الإحتقان موجود في وسائل الإعلام وبعض ضعاف النفوس، والمتصيدين في المياه العكرة، لا غير. وأن الخلاف الحقيقي في مدينة الناصرة هو خلاف سياسي على السلطة بين فئات سياسية واجتماعية ونخب اقتصادية كانت مسيطرة لفترة طويلة من الزمن على صنع القرار وتقسيم موارد البلد، وبين فئات اجتماعية سياسية كانت مهمشة في السابق تحالفت مع نخب اقتصادية جديدة غير تقليدية ترغب في التأثير على صناعة القرار وتقسيم الموارد في المدينة.
وشتان ما بين هذا وبين الصراع الطائفي. وكمواطن في مدينة الناصرة لا أشعر بوجود احتقان طائفي جدي بين الناس في المدينة، فالحياة تسير عادية، والناس يتصرفون بهدوء وود ومحبة،والنسيج الوطني قوي صامد، والأشغال كما هي بل بالعكس هناك حركة تجارية نشطة، وإقبال غير عادي من الزوار والسياح. وما حدث من بعض الأمور غير السارة، وبعض أعمال التخريب والتهديد هي تصرفات فردية، من بعض الأفراد المتهورين عديمي المسؤولية، وقوبلت بإدانة واسعة ودعوات إلى نبذها من كافة الأطراف السياسية.
الفتنة الطائفية تحتاج الى طرفين نقيضين من الناحية الدينية والطائفية وهذه هي الفتنة
أما من ناحية البحث والتحليل العميق والواقعي، فإننا نعرف أن الفتنة الطائفية، تحتاج إلى طرفين نقيضين من الناحية الدينية والطائفية، لتأجيج الصراع والخلاف، فلا يكفي أن يكون على رأس الجبهة رجل مسيحي، وعلى رأس ناصرتي رجل مسلم، لتقع الفتنة.. ففي الجبهة أعضاء مسلمون ومسيحيون، كذلك في قائمة ناصرتي أعضاء مسلمون ومسيحيون، كما في القائمة الأهلية، وقائمة شباب التغيير، فأين بذور الفتنة إذا !؟ كذلك فالصراع ليس صراعا ًعقائديا إيديولوجيًا. فالجبهة لا تريد أن تفرض على أهل المدينة قوانين البروليتاريا، أو نظريات ماو تسي تونج، بل تريد أن تخدم البلد وأهل البلد، كما جاء في برنامجها الانتخابي، كذلك قائمة ناصرتي، وهي ليست حزبًا سياسيًا تقليديًا، بل تجمع من أهل المدينة هدفهم خدمة البلد وأهل البلد أيضا ً كما يؤكدون. إذا ً علام الخلاف ! ؟ وأين هو ! ؟
كرسي المجلس البلدي هو كرسيٌ عادي وليس عرش مملكة الناصرة
الخلاف هو على كرسي رئاسة المجلس البلدي ..وهو كرسي عادي، وليس عرش مملكة الناصرة، من يجلس عليه يأمر وينهي كما يحلو له، ولا حتى كرسي أمارة. إنها ليست أكثر من كرسي رئاسة مجلس بلدي في دولة إسرائيل، التي تحاصرنا بشتى أنواع المصادرات والإجحاف والقوانين العنصرية، والتي تحاول تحولنا إلى جماعة لا حول لها ولا قوة إلا برضاها ورعايتها، أو نكون أضيع من الأيتام على مائدة اللئام. بالمقابل هو كرسي للنضال مع كافة أبناء شعبنا لمستقبل أفضل ونيل الحقوق كافة، ورعاية مصالح العرب في هذه البلاد، ويجب ان يبقى هكذا.
جرايسي كان ناجحًا مستقيمًا
خلال حوالي عقدين من الزمن كان السيد رامز جرايسي رئيسا ً ناجحًا مستقيمًا، وأدار المجلس بأمانة وإخلاص، وأصبح رمزا ً للناصرة محلياً وقطرياً، وفي الأوساط الحكومية أيضاً وانتخب رئيساً للجنة القطرية لرؤساء السلطات المحلية العربية، ونال الإحترام والتقدير من الجميع. وبعد الإنتخابات الأخيرة، فاز السيد علي سلام برئاسة البلدية، حتى ولو بفارق بسيط، وهنا بدأ الاحتقان. فبدل أن يجلس رئيس البلدية السابق رامز جرايسي مع أعضاء الجبهة يبحثون في أسباب هذا التراجع -(وحتى لو أفضت نتائج المحاكم الأخيرة الى غير ذلك وقررت فوز رامز جرايسي بأصوات قليلة، لا يغير هذا من واقع تراجع شعبيته ومكانته في البلد)- ويرتبون الأمور والأوضاع الداخلية، ويستخلصون العبر،كما هو متوقع، بادرت الجبهة إلى التشكيك والاستئناف على نتائج الانتخابات دون تقييم أن في ذلك خسارة سياسية كبيرة لمكانتها المحلية بل والقطرية أيضا.
عودة جرايسي او غيره من الجبهة خسارة سياسية ومعنوية للجبهة
حتى لو تغيرت النتائج في نهاية المطاف وعاد رامز جرايسي أو أي شخص آخر من أعضاء الجبهة لرئاسة البلدة على أثر قرارات المحاكم، سيكون في ذلك خسارة سياسية ومعنوية للجبهة، حتى ولو كانت نتيجة قانونية. لذلك كان من الأجدر على الجبهة قبول النتيجة والواقع وأن تبدأ بالاستعداد للسنين القادمة وللانتخابات التي ستأتي بعض خمس سنوات- وهي مدة زمنية غير طويلة في العمل السياسي النضالي- وتحضر جيل جديد من المرشحين، وبرنامج جديد بوضوح وشفافية وعزيمة. لكن الجبهة أخذت تماحك وتتفذلك، وكأن الناصرة تنام على بئر من النفط، أو أن في باطن هضابها مناجم ذهب وألماس، فاتجهوا إلى القضاء، بشتى الحجج والأسباب، في محاولة لاسترجاع الكرسي.
على السيّد علي سلام السيطرة على مؤيديه وتهدئة أوضاع المدينة
بالمقابل، في حال أرجع القضاء الكرسي للجبهة، سيكون من واجب السيد علي سلام السيطرة على مؤيديه، وتهدئة أوضاع المدينة، وقبول النتيجة والحسم، حتى لو كان فيه إجحاف، والانتظار للانتخابات القادمة بعد خمس سنوات، عندها لن تفوز قائمة الجبهة بأكثر من مقعد أو مقعدين في المجلس البلدي، أو الرئاسة. وأنا على قناعة أنه لو أعيدت الانتخابات الآن سوف يفوز السيد علي سلام بفارق كبير. كذلك هناك واجب ومسؤولية وطنية وأخلاقية على كافة القوى السياسية الفاعلة في المدينة بل على المجتمع العربي في هذه الديار، خاصة القوى القومية الوطنية، ومنها القائمة الأهلية التي عرضت نفسها كبديل سياسي حقيقي في المدينة، أن تعمل معا على تحجيم وإبقاء الخلاف القائم في إطاره السياسي وعدم السماح بأخذه إلى أي مكان آخر، ومنع استغلاله لتدخل أيدٍ خبيثة، لا تضمر لأهلنا سوى الشر، أن تجر الخلاف السياسي إلى ما هو أبعد لكي تكون فرصة تاريخية لتدخل أعمق وأخطر يهدف إلى تفتيت تماسك شعبنا الوطني والسياسي والديني.
بعد هذه الأمور التي أوضحتها، لا أشك أنه لا يوجد هناك بوادر لفتنة طائفية، بل خلاف وتعنت من جبهة الناصرة على كرسي الرئاسة، وتمسك من جهة السيد علي سلام الذي يؤمن بأنه نال ثقة المصوتين ومن حقه أن يبقى رئيساً للمجلس البلدي.
أتمنى وآمل من قائمة الجبهة ومن مرشحها للرئاسة السيد رامز جرايسي، أن يعترفوا بالسيد علي سلام رئيسا ً لبلدية الناصرة، وأن يمنحوه الفرصة لإدارة البلد، فإن أفلح فهذا أمر جيد وعظيم للناصرة وأهل الناصرة، وإن فشل–لا سمح الله – فخمس سنوات ليست بالمدة الطويلة، تستطيعون العودة إلى إدارة المدينة إذا رجعت ثقة سكان الناصرة بكم، وإلى رئاسة مجلسها بدون محاكم أو مماحكات، فقديما ً قالت العرب في أمثالها - إن شفت المركب ماشي أعطيه دفشه – وأخيرا ً أقول اللهم إني بلغت.
[email protected]
أضف تعليق
التعليقات
سيد ادمون الله يسعدك على الكلام الحلو...هاذا المزبوط...كل عاقل في الناصرةبايد رايك
كلامك جواهر
LESS THAN 50 VOTES SEPARATE THE WINNER FROM THE LOSER. SO RAMZI AND HIS POLITICAL PARTY HAS THE RIGHT TO MAKE SURE ALL VOTES THAT WERE CAST ARE ACCOUNTED FOR, IF THE SHOE WAS ON THE OTHER FOOT , ALI AS A RESPONSIBLE POLITICIAN SHOULD ASK FOR RECOUNT. THE WRITER MAD SOME GOOD POINTS BUT FAILED TO DRIVE THE POINT IN A BIG CONTEST THERE HAS TO BE A CLEAR WINNER AND LOSER.
writer has not made the political argument where is it is a political suicide to concede election to your political rival with 50 votes separating you . all votes should count including the handicap voters.
استاذ ابوالياس الله يطويل عمرك لا فتنه ولا بطيخ هاي الشفله بتزيد المحبه بين اهل البلدك
الله على الكلام الحلو الله يكثر من امثالك