قال البروفيسور إيتاي إيتر، رئيس منتدى الاقتصاديين، بعد قرار وكالة التصنيف الائتماني S&P خلال عطلة نهاية الأسبوع: "بعد تخفيض إسرائيل للائتمان في الليلة بين الخميس والجمعة، سيكون من الصعب على البلاد جمع الأموال. وهذا يعني دفع أسعار فائدة أعلى ويعني بشكل مباشر أن هناك أموالا أقل لأشياء أخرى مثل الصحة والتعليم. وهذا يعكس في الواقع حالة البلاد في الوقت الحالي والاقتصاد، وهو أمر غير جيد".
وأكمل: "هناك تأثير آخر هو أن أسعار الفائدة لن تنخفض في أي وقت قريب ، لذلك ستظل الرهون العقارية باهظة الثمن. هذا ليس قرارا جيدا لدولة إسرائيل، بالطبع، لكنه يعكس الواقع الاقتصادي الذي نعيشه منذ يناير من العام الماضي، والذي تفاقم بشكل كبير منذ 7 أكتوبر".
"خفضت موديز وستاندرد آند بورز تصنيف إسرائيل، ولم تخفض فيتش تصنيفها، لكنها وضعت إسرائيل في توقعات سلبية، واتخذت القرار قبل حوالي أسبوعين. ويأتي قرار ستاندرد آند بورز الأخير في أعقاب القشة التي قصمت ظهر البعير، وهي التصعيد مع إيران. لن يفاجئني إذا حذت وكالة فيتش حذوها وخفضت التصنيف الائتماني لإسرائيل. أعتقد أن الشركات متحالفة، وتأخذ في الاعتبار التصعيد الجيوسياسي والمخاطر تجاه إيران، والخوف من وجود جبهة أخرى في الشمال، وحقيقة أن الحرب في غزة تستمر أيضا لفترة أطول مما كان متوقعا. ومن الجدير بالذكر في هذا السياق أن كلا من موديز وستاندرد آند بورز قد صرحا أو يهدفان إلى خفض آخر إذا كان هناك مزيد من التصعيد في الشمال أو مع إيران".
صعب للغاية
وأشار إيتر إلى فرص ارتفاع التصنيف الائتماني لإسرائيل مرة أخرى إذا انتهت الحرب. وأوضح: «يبدو الأمر صعبا للغاية». "يجب أن نتذكر أن الإنفاق الدفاعي الإسرائيلي من المفترض أن يزداد بشكل كبير، حتى لو انتهت الحرب. هذا يعني أن هناك مرة أخرى أموالا أقل لأشياء أخرى وصعوبة في توليد النمو. تنظر الشركات إلى هذه المعايير وتحاول تقييم كيفية تأثير ذلك على الاقتصاد. بطبيعة الحال ، فإن نهاية الحرب ونوع من العودة إلى الهدوء سيساهم في الاقتصاد ويقلل من الخوف. لكنني أود أن أقول إن مثل هذا الوضع الذي تنتهي فيه الحرب لن يتسبب في مزيد من التخفيض في الترتيب ، وهذا هو السيناريو الأكثر واقعية. من المعروف نسبيا أن الاقتصاد الإسرائيلي من الأزمات السابقة يتعافى بسرعة نسبية، ولكن لكي يحدث ذلك، يجب أن يكون هناك ليس فقط تغيير في الحرب، ولكن تغيير في أولويات الحكومة بطريقة تعزز النمو وتتعامل مع التحديات الضخمة التي تواجهها إسرائيل. في هذه اللحظة لا يبدو الأمر كذلك. القلق هو أن سلوكنا يفتقر إلى أي رؤية استراتيجية، لذلك هذا أكثر إثارة للقلق من أي أمل في التغيير في المستقبل أو في المستقبل القريب".
[email protected]
أضف تعليق